" L'Iran a une part de responsabilité dans le conflit au Liban et doit
aujourd'hui "contribuer à pacifier" la région, a déclaré mercredi
Philippe Douste-Blazy.

Le ministre français des Affaires étrangères avait déclaré
dimanche dernier à Beyrouth que l'Iran jouait un "rôle stabilisateur"
au Moyen-Orient.


L'Iran "dans ce conflit israélo-libanais et dans le conflit nucléaire
doit jouer un rôle de stabilisation et non pas de déstabilisation",
a-t-il déclaré sur Radio J, reprenant les grandes lignes d'une thèse
esquissée mardi à Bruxelles, après la réunion des ministres des
Affaires étrangères européens.


"L'Iran a une part de responsabilité dans le conflit actuel (...)
L'Iran peut donc jouer un rôle dans sa solution et, donc, doit
contribuer à pacifier cette région du monde. Il lui appartient
maintenant de se montrer à la hauteur de sa responsabilité", a
ajouté Philippe Douste-Blazy. "C'est le moment ou jamais".


------------------------------


Excusez moi mais entre les voltes faces, les baissages de pantalons et
les recadrages, je ne comprends plus rien à la position de la
France....


Je prefère la position de Condi qui est restée claire depuis le
début: L'Iran doit cesser ses activités d'enrichissement d'uranium et
de recherches sur le nucléaire militaire. Grace à cette position
claire elle a obtenu une première resolution de l'ONU dans l'intérêt
du monde libre. Oui l'Iran d'Ahmadinedjad est bien dangereux ! Les
propos tenus sont sans équivoques: rayer Israel de la carte ! Condi a
finalement réussit à faire prendre conscience du danger à la Russie
et à la Chine qui étaient réticentes à des sanctions.


L'attaque du Hezbollah est une diversion. l'ONU garde la tête froide
et les pieds sur terre. Pour l'instant l'Iran a échoué dans sa
manoeuvre et Israel doit faire le ménage.


Mais que savons nous vraiment sur le nucléaire Iranien ?